说起市民福利，主要的方面无非就是教育;医疗;住房;维持生活的基本工作和托底保障等几块。政府在这些方面做得怎样了呢?网上的帖子很多了，还是各人自己去总结吧，手都写起茧了。

一个成功人士，可能不会用到政府任何的福利保障，此生都不用。但世事难料，人都怕有个三长两短，鹿战沙场的将士谁不希望有个稳定的后台保障呢? 这说到底，还是一个家园意识，有家有园，感觉上应该是美好的，有保障的。

美国最近发生了一件事，就是次贷危机。在美国，当然跟中国一样，人们买房可以付首期再月供给银行，也就是按揭方式，说细了有点复杂，总之，就是a美国人很多人买了房还不起月供了，产生了银行倒闭危机，怎么办?有的银行就要逼债，收回住房，结果布什总统就不同意，就没有那样做，穷人还住着像样的房子，享受着每天逛沃尔玛的快乐。西方发达国家的人权与福利，就这样体现了出来，先不论对错，我本人的第一感觉是欣赏的。当然啦，他们运作得也很高明，并不完全自己买单，通过国际资本的运作，很大一部分单都由中国去买了，中国大量美元储备嘛，美元又贬值。。。。你在电视电影里看到美国的环境有多好，那确实是真的，并不是说美国没有穷人，而且还有很多，但它们并没有让市容不整，因为他们有足够的生活保障，可以过上基本体面的生活。

所以我们也要藏富于民，藏到寻常百姓家，普通百姓并不会因为政府的一点施舍而变得懒惰起来，大部分人都不是“刁民”，不应该暗地里把人们往坏处想，如果真的有能力，谁又不愿意去发财呢?所以在实施福利时，政府完全可以尽力而为之，而不是有所保留。

藏富于民，当然可以靠企业多发点工资，但这个可控性不强，最现实的办法就是政府通过税收收集社会财富，然后再进行二次分配，通过福利的方式返回到弱势群体的手中。政府存在的强大理由，不就是统筹进行社会重大公共项目的实施和进行社会财富的二次分配吗?

有人说，那些富人的钱是富人自己努力挣的，为什么要分配给穷人? 我的看法是一方面是出于社会大同的人道主意，另一方面，正如总理说的，是人民养活了他们，社会是一个互相联系的整体，社会上每一个银元的产生一定是经历了一个复杂的综合的过程，涉及到千千万万，无法去厘清的环节，每一个银元不是独立存在的，是有社会原因的，是社会共同的财富，如果说哪个银元上有血汗，那应该不只是一个两个人的血汗。

中国目前的失业，住房保障等方面的敷衍的解决办法似乎在提示我们：政府在把穷苦大众当“刁民”对待，福利福利，似福似利，忽隐忽现，象一块骨头，在上面点缀几丝肉花来回忽悠。

中国不是个高福利社会，政府不重视市民福利，但公务员曾经叫嚣要“高薪养廉”，即使没有得逞，现在公务员也已经享受高福利了，一个普通公务员在深圳退休每个月养老金少则也有4000，6000的吧，所以现在的福利社会只能说是福利小社会，是小圈子里的福利，扭曲的福利，越富越有利。

对真正穷苦大众的福利到底实施得怎样呢?

我们来看看深圳的这个经济适用房和廉租房。

本人认为：深圳廉租房和经济适用房政策仍然是“隔靴搔痒”的忽悠政策，但和以前比，又稍有靠谱，有所进步。

政府在制定这个政策考虑问题时并不是站在穷人的立场上，痛心疾首的，设身处地的去思考，而是多少站在他本人作为一个月收入过万的“堂堂”公务员的处境去思考的，所以自己不痛不痒，就感觉不到别人的痛痒，最多也就施舍给穷人一个“隔靴搔痒”的感觉。

在内地大城市，廉租房是很便宜的，只象征性的收点钱，尽管在本人眼里仍有点高。但深圳却还更高出若干倍。深圳政府的意思可能是说，深圳房价高，消费水平高，廉租房价也就应该更高。

我觉得这种推理逻辑是顺序颠倒的，混乱的，不负责任的。

实际上，如果站在需要廉租房和经济实用房的穷人的立场上去思考问题，那么，正因为深圳房价高，消费高，而工资不比内地高或者根本就已经失业，工资无从谈起，廉租房价格等就反而应该比内地城市更低才行，才能生活得下去。但现在正好相反，深圳的廉租房好像理所当然的比内地城市贵了几倍。

富人在深圳可能更富，富人各有各的富法，富中还有更富，但“穷”在哪儿都是一样的，并不是你只有一块钱，在长沙是穷人，在富裕的深圳就成了富人了，一块钱就牛B成两块钱了。我们可以说哪儿的富人比哪儿的富人更富，但通常不存在哪儿的穷人会比哪儿穷人更牛，所以廉租房价等自然不应该更高。

政府定位的一个穷人，一个弱者，他拥有的财富应该是极少的，几乎可以认为是绝对的低，是不足一提的。那我们给出的廉租房或经适房价就应该只象征性的收取一点，或者完全免收。但现在是个什么情况呢?政府要是不多收点钱，好像它的心都会滴血。这难道是执政为民吗?为什么一提到福利民生政府就叫苦连天呢?那到底钱用到哪里政府才不会心痛?用到可以拿回扣的项目?用到可以显摆短期政绩的项目?用到被富人买通控制，让富人更富的项目?当然，你建一座立交桥或其它任何东西都可以说是和民生有关，没人能辩驳你，但无疑，老百姓认定的，最直接最急迫最重要最见效的民生项目无非就是住房，工作，教育等几块，如果你想忽悠，你尽管去打你的擦边球，弄个“隔靴搔痒”，让享受福利的人们不死不活，度日如年，再美其名曰激励自力更深，戒除懒惰依赖心理。

执政为民，应该是“放马”去让人民幸福，满意，只有更好没有最好，不存在数字刻度。只有倾其所能，全心全意，没有机关算尽。

我在这里想请所谓的书记，所谓的人大主任，所谓的市长，所谓的政协主席，所谓的智囊团，所谓的各直接相关的公务员，算一算一家使用这次推出的一套经济适用房一个月总共要支出多少，住一套廉租房第一次要付出多少现金，每个月又要支出多少?

可怜的深圳穷人们，每一个银子他们都还等着有急用，而根据马太效应，穷的可能更穷，要翻身将是个漫长的过程，我们就不能少收或免受一分一文吗?皮包骨里的那点血又能为政府带来多少创收呢?

我还要请以上各位大人们算一算，如果即使一次性全部解决现在深圳市积累的所有深户无房穷户，到底要投入多少资金?如果再为每一个毕业来深的本科以上人才免费提供一套30平米的单身宿舍，政府每年又要投入多少资金?

想必，和其它很多政府用钱的口子比起来，上面那些开支也不见得吓人吧，而社会作用之大，人民一定是感恩戴德。但我知道，即使这样，政府的心也难以被打动。政府没心思去计算，从没想到过要去计算，光是一看到福利相关的字眼，政府的心就已经在滴血了。